ESI高被引科学家遴选全流程解析(附流程图)
2026-05-08 17:06:23 作者:本网整理 来源:网络 分享至:

 

 

全球高被引科学家遴选全流程解析:从11年论文到最终名单的“三重过滤”

每年11月,科睿唯安发布的“全球高被引科学家”名单,是学术界衡量学者影响力的重要标尺。但这份名单背后的遴选流程,却鲜为人知。

一位学者从发表论文到最终入选,究竟要经历哪些筛选?论文数量多就能入选吗?学术不端行为会被发现吗?

小编依据科睿唯安官方遴选方法论,结合完整流程图,为你逐层拆解这份名单背后的“三重过滤”机制。

上图:科睿唯安全球高被引科学家遴选全流程,分为三个核心阶段

第一阶段:卓越论文识别与筛选

 

评选的第一步,是从Web of Science核心合集的过去11年数据中,识别出所有“高被引论文”。

 

1

数据范围界定

图片

时间跨度:过去11年(如2025年榜单覆盖2014-2024年)

论文类型:仅限研究论文(Article)和综述(Review)

文献来源:SCIE和SSCI数据库

引用来源:SCIE、SSCI、AHCI中任何论文类型的引用

高被引定义:在每个ESI学科及特定出版年份中,被引次数排名前1%

2

论文级别的初步排除

图片

在这一阶段,以下类型的论文不进入后续评选流程:

作者数超过30位的论文(极端合著论文,个体贡献难以界定)

含团队作者署名的论文(如大型合作组论文)

由上一年度因研究不诚信行为被移除的研究人员撰写的论文

撤回的论文同样被排除在外。

3

作者名称辨析

图片

由于重名、姓名拼写变体等问题,科睿唯安会对作者身份进行标准化处理,确保同一学者的论文被准确归集。

4

初步排序

图片

按ESI子领域中高影响力论文的数量,对所有候选者进行排序,生成“卓越研究人员”初始名单。

 


 

第二阶段:最终高被引研究者遴选

 

这是整个流程中最关键、也是最复杂的一环。科睿唯安科学信息研究所(ISI)的专家会进行深度定性和定量评估。

 

1

阈值设定

图片

对每个ESI领域,设定论文数与引用次数的入选阈值。具体方法:每个ESI领域上榜人数,由该领域科研人员总数的平方根决定。阈值就是这一规模下,排名最末位作者的高被引论文数量。

同时设有补录机制:若某作者高被引论文数低于阈值一篇,但其总被引频次能使其排在已入选者的前50%,仍可入选。

2

跨领域亚久人员处理

图片

对于横跨多个ESI学科的研究人员,有单独的计算方法(方法论另附说明),以确保其在恰当的赛道参与评选。

3

研究诚信风险筛查-2025年强化重点

图片

ISI分析师会重点识别以下学术异常行为:

1.“超作者论”现象:年度发表论文量远超正常科研规律(如每年超72篇),被认定为“极端发表量”

2.过度自引:过度引用自己发表的论文

3.群引异常:小圈子内抱团互引,超过一半引用来自固定合作团队

2025年,因“极端发表量”被剔除的潜在候选人达432人,绝大多数任职于中国内地机构。

4

社区举报核查

图片

经ISI独立核实的社区举报,涉及撤稿论文作者的信息,也会被纳入排除考量。

5

人类定性评估-关键决策环节

图片

ISI专家会针对以下情况进行人工判断:

学术表现异常:发表模式不符合学科常规

影响力范围有限:引用虽高但集中在特定小圈子

评论与文章数量比例异常:可能存在操纵引用行为

纯自动化算法无法完成的判断,由人类专家介入决策。

第三阶段:选定完成与信息更新

 

经过前两轮筛选,最终的入选者名单已基本确定。第三阶段主要是信息核实与发布安排。

 

1

作者详细信息验证(9月)

图片

科睿唯安通过电子邮件联系入选者,核实以下信息:

主要所属机构:必须是终身教职或主要任职单位

次要所属机构:作为补充记录

2

变更处理

图片

所有隶属关系变更请求,需在9月底前提交;9月后收到的请求将进入下一周期处理。

3

信息更新实施(10月)

图片

完成最终名单的确认和校正。同时启动对入选机构的支持工作:举办指导网络研讨会、分享项目资产和最终清单

4

名单公布与后续安排(11月-12月)

图片

11月:正式公布最终高被引研究者名单

11月-12月:通过电子邮件通知获奖者;个人证书可通过Web of Science研究者个人资料获取

12月8日:隶属关系修正请求受理截止

12月下旬:最终档案锁定并更新,此后不再接受更改

需要注意的是: 隶属关系修正确认后,最终的修正结果会在12月下旬的更新中体现。如果学者希望更正自己所属机构的显示,必须在12月8日前完成申请。

写给科研人员的启示

了解遴选流程,远比单纯关注结果更有价值。基于以上规则,以下建议供参考:

1. 时间维度要拉长
榜单基于11年滚动数据,短期爆发不如长期稳定积累。建议定期(如每季度)追踪自己的高被引论文情况。

2. 学术诚信是底线
超高产、过度自引、撤稿论文——2025年的规则已经明确:这些行为会导致自动出局。即使在数据层面达标,也无法通过ISI的定性评估。

3. 跨学科布局有价值
流程中专门设置了“跨领域研究人员”处理通道,且2025年跨学科入选人次已与21个ESI学科持平。跨界合作不仅是科研创新方向,也可能成为入选的新赛道。

4. 机构归属要提前明确
每年9月的信息核实窗口和12月8日的修正截止日期,意味着学者需要提前规划自己论文的署名单位归属,避免因机构显示问题影响后续学术评价。

关注「HCP高被引」,我们将持续追踪ESI阈值动态、高被引学者规则更新等学术评价指标,帮助你在复杂的评价体系中找准方向。

 

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。

    标签:
相关文章
无相关信息