摘　要：

垃圾焚烧烟气袋式除尘器内部构件长期面临酸性冷凝腐蚀、飞灰冲刷腐蚀及中温氧化腐蚀的协同作用，传统有机防腐涂层在高温高湿酸性环境中寿命不足2年，导致设备频繁更换和运维成本居高不下。本文基于工程实践，系统分析了垃圾焚烧烟气的腐蚀性介质特征（HCl浓度100～1200 mg/m³，SO₂浓度300～1000 mg/m³）及袋式除尘器关键部位的腐蚀失效形式，研究了TPWEAR ES 柔性纳米陶瓷复合涂层的工程应用效果。在某日处理量500 t的生活垃圾焚烧发电厂袋式除尘器（花板、导流板、壳体内壁及灰斗）实施工程应用，经18个月运行跟踪监测：导流板迎风面涂层最大磨损深度仅0.03～0.05 mm，花板孔径变形量≤0.1 mm，设备整体运行稳定。综合评估表明，在标准化施工工艺保障下，该涂层防腐寿命预计可超过5年，可使年运维成本降低30%以上。本文总结的表面处理、喷涂施工、质量控制等关键工艺要点，可为同类工程提供技术参考。

关键词：ES柔性纳米陶瓷复合涂料；袋式除尘器；垃圾焚烧烟气；酸性冷凝腐蚀；工程应用；长效防腐

Abstract: Internal components of bag filters for municipal solid waste (MSW) incineration face synergistic corrosion from acidic condensation, fly ash erosion, and moderate-temperature oxidation. Conventional organic protective coatings typically have service lives under two years in high-temperature, high-humidity, and acidic environments, leading to frequent equipment replacement and high operation and maintenance costs. Based on engineering practice, this paper systematically analyzes corrosive medium characteristics of MSW incineration flue gas (HCl 100–1200 mg/m³; SO₂ 300–1000 mg/m³) and corrosion failure modes of critical components in bag filters, and investigates engineering application effectiveness of a  TPWEAR ES nano-ceramic composite coating. Engineering application was implemented on tube sheets, deflector plates, casing inner walls, and hoppers of a bag filter at a 500 t/d MSW incineration power plant. Monitoring over 18 months of operation showed that maximum coating wear depth on windward surfaces of deflector plates was only 0.03–0.05 mm, tube sheet aperture deformation was ≤ 0.1 mm, and equipment operated stably throughout. Comprehensive assessment indicates that, under standardized construction process conditions, coating's projected service life exceeds 5 years, reducing annual operation and maintenance costs by over 30%. Key process points for surface preparation, spray application, and quality control summarized in this paper provide technical reference for similar engineering projects.

Keywords: ES nano-ceramic composite coating; bag filter; MSW incineration flue gas; acidic condensation corrosion; engineering application; long-term corrosion protection

1　引言

随着"无废城市"建设的持续推进与环保排放标准的日益严苛，生活垃圾焚烧技术朝着高效率、低排放、长周期运行的方向快速发展。根据生态环境部统计数据，截至2022年，我国生活垃圾焚烧处理能力已超过80万t/d，焚烧处置已成为东部地区城市固废处理的主流方式 [1]。袋式除尘器作为烟气净化系统的核心终端设备，其运行可靠性直接决定颗粒物及重金属等污染物的达标排放，须满足 GB 18485—2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》规定的颗粒物排放限值（≤20 mg/m³）[2]。

垃圾焚烧烟气是一种典型的高腐蚀性复杂气溶胶体系，其中富含的氯化氢（HCl）、二氧化硫（SO₂）、氮氧化物（NOₓ）等酸性气体，在袋式除尘器工作温度区间（通常120～180 ℃）内，易在低温壁面冷凝形成强酸性液膜（pH可低至2～4）。同时，烟气中夹带的硬度高、粒径细微的惰性飞灰，在高速气流裹挟下对内部构件形成持续的冲蚀磨损；气态重金属（Hg、Pb等）的冷凝与沉积则会诱发局部电化学腐蚀。上述多种腐蚀因素的协同效应导致袋式除尘器碳钢壳体、花板（管板）、导流板及灰斗等部位腐蚀速率惊人，使未采取有效防护的设备使用寿命大幅缩短。

传统应用于该领域的环氧、聚氨酯等有机涂层，耐温上限通常低于150 ℃，长期处于中温高湿酸性环境中易发生高分子链降解、粉化或起泡脱落，且耐磨性不足以应对飞灰的长期冲刷。工程实践表明，传统有机防腐涂层在垃圾焚烧烟气环境下的平均使用寿命约为2年，导致设备频繁维修更换，不仅影响焚烧厂的连续稳定运行，也大幅增加了运维成本。

TPWEAR ES柔性纳米陶瓷复合涂层是近年来材料防腐领域的重要发展方向。该涂层采用环氧体系加有机硅改性树脂与无机硅溶胶复合的杂化成膜体系，并添加纳米尺度的陶瓷颗粒（Al₂O₃、ZrO₂、SiO₂等）作为增强相，能够兼顾无机材料的耐高温性与有机材料的柔韧性，在化工装置、烟气净化管道等重腐蚀场景中已有成功应用。该类涂层具有以下技术特点：一是纳米颗粒的高比表面积与表面活性能有效填充涂层微观缺陷，使涂层结构显著致密化，孔隙率通常低于1%；二是无机硅溶胶固化形成的Si-O-Si三维网络对酸性介质具有本征化学惰性，耐酸腐蚀性能优异；三是纳米陶瓷颗粒赋予涂层极高的表面硬度和耐磨性能；四是通过硅烷偶联剂实现有机-无机相间的化学键合，界面结合力可达12～15 MPa，显著高于纯有机体系的物理吸附结合力。

然而，针对垃圾焚烧烟气这一特定工况（高浓度HCl + 飞灰冲刷 + 中温交变）的系统性研究仍较为匮乏，尤其是长期工程效能数据的系统积累尚不充分。本文基于工程实践，系统解析垃圾焚烧烟气环境下袋式除尘器的腐蚀机理，通过工程案例综合评估TPWEAR ES 柔性纳米陶瓷复合涂层的防腐性能及长效机制，并总结关键施工工艺与质量控制要点，为工程设计与现场维护提供技术参考。

2　腐蚀机理分析

2.1　腐蚀性介质与工况环境

垃圾焚烧烟气的腐蚀性源于其复杂的化学组成与特定的物理状态。根据 HJ 2012—2012《垃圾焚烧袋式除尘工程技术规范》中的工况参数描述 [3]，主要腐蚀介质包括：

（1）酸性气体：以HCl和SO₂为主，因垃圾成分差异，HCl浓度典型范围为100～1200 mg/m³（净化前），SO₂浓度为300～1000 mg/m³。两者在水蒸气参与下可形成盐酸、亚硫酸等强腐蚀性酸液。

（2）飞灰：主要由CaO、SiO₂、Al₂O₃等构成的微细颗粒（粒径1～10 μm），莫氏硬度6～8，棱角分明，对金属表面具有较强的磨蚀作用。

（3）重金属蒸气： Hg、Pb、Cd等在降温过程中冷凝沉积，形成异种金属接触，引发电偶腐蚀。

（4）水蒸气： 烟气含湿量通常15%～30%（体积分数）。

当含酸性气体的湿烟气接触到低温壁面（如壳体、灰斗）时，若壁面温度低于酸露点（通常60～80 ℃，含HCl时可升至120 ℃以上），即发生冷凝结露，形成高浓度的混合酸性液膜，其pH可低至2～4。

2.2　主要腐蚀失效形式

在上述工况下，袋式除尘器内部构件面临以下四种协同腐蚀失效形式：

（1）均匀化学腐蚀与酸性溶解： 冷凝酸液与碳钢基体发生直接化学反应，生成可溶性铁盐，导致基体均匀减薄。根据腐蚀速率数据 [4]，在pH≈3的酸性环境中，未防护碳钢年腐蚀深度通常超过1.0 mm。

（2）电化学局部腐蚀： 由材质不均匀、焊缝应力集中、飞灰沉积或涂层缺陷引发氧浓差电池，形成点蚀与缝隙腐蚀。点蚀穿孔是导流板、灰斗早期失效的主要形式，发展速率约0.2～0.5 mm/a [5]。

（3）冲刷腐蚀：除尘器进气区烟气流速1.2～2.0 m/s，携带的高硬度飞灰持续冲刷构件表面，在破坏钝化膜的同时与化学腐蚀相互促进，总材料损失率可比纯化学腐蚀提高50%以上。进气口导流板是穿孔失效的高发部位 [6]。

（4）中温氧化腐蚀： 在120～180 ℃持续工作温度下，碳钢表面形成的氧化膜结构疏松多孔，在热应力与冲刷作用下易剥落，腐蚀不断向基体内部延伸。

3　ES柔性纳米陶瓷复合涂层技术特点

3.1　涂层组成与基本性能

纳米陶瓷复合涂层为双组分产品（主剂 + 专用固化剂）。主剂以环氧树脂+有机硅改性树脂和无机硅溶胶为基料，按质量比约5:1复合，并添加纳米尺度的陶瓷颗粒作为增强相，主要包括：

- α-Al₂O₃纳米颗粒：粒径20～50 nm，莫氏硬度9，赋予涂层极高表面硬度和耐磨性

- ZrO₂纳米颗粒：粒径10～30 nm，通过相变增韧机制吸收局部冲击能量，抑制裂纹扩展

- SiO₂纳米颗粒：粒径5～20 nm，填充较大颗粒间隙，进一步致密化涂层结构

硅烷偶联剂KH-550的引入对纳米颗粒分散性有显著提升作用：KH-550水解产生的硅羟基一端与纳米颗粒表面羟基脱水缩合，另一端的氨基与有机硅树脂中的活性基团反应，在颗粒与基体之间形成化学桥联，解决了纳米颗粒在聚合物基体中易团聚的技术瓶颈。

该涂层的基本性能参数如下（由产品技术手册提供）：

3.2　防腐机理

ES柔性纳米陶瓷复合涂层在垃圾焚烧烟气环境下的长效防腐机制可从以下四个维度阐释：

（1）致密物理屏障： 孔隙率<1%的致密涂层结构，使腐蚀性离子（H⁺、Cl⁻、SO₄²⁻）在涂层中的渗透扩散系数极低，有效延缓其到达金属基体的时间，是第一道防线。

（2）化学惰性防护：无机硅溶胶固化形成的Si-O-Si三维网络对酸性介质（含HCl、H₂SO₄）具有本征化学惰性，不发生链降解或溶胀，保证了涂层在长期酸性环境中的结构完整性。这与环氧树脂中酯键或醚键在酸作用下易水解的机制形成鲜明对比 [7]。

（3）耐磨抗冲蚀表面： 高硬度的α-Al₂O₃纳米颗粒构成坚硬表面骨架，能有效抵抗飞灰的切削与撞击磨损；ZrO₂颗粒通过相变增韧机制吸收局部冲击能量，防止因脆断导致的涂层崩落，二者协同提供优异的抗冲蚀能力。

（4）强化学键合界面： 硅烷偶联剂KH-550在涂层/基体界面形成共价化学键（Si-O-Fe），界面结合力（12～15 MPa）远超物理吸附（通常<5 MPa），在热应力循环与机械振动下涂层不易剥离，保障了界面防护的持久性。

4　施工工艺与质量控制

4.1　防腐重点部位识别

基于腐蚀机理分析，袋式除尘器内部需重点防护的部位包括：

-花板（管板）： 承受滤袋安装应力，孔洞边缘易产生缝隙腐蚀和应力腐蚀，腐蚀导致孔径变形将引发滤袋密封失效。

-进气口导流板：直接承受含尘高速气流冲击，冲刷腐蚀最为严重，是穿孔失效的高发区。

-中箱体壳体内壁：大面积接触低温烟气，易发生酸性冷凝液均匀减薄腐蚀。

-灰斗：飞灰堆积，存在结露和Cl⁻离子富集风险，易发生垢下腐蚀与磨损。

4.2　表面处理（关键步骤）

表面处理是涂层工程应用成败的决定性因素，须严格执行以下要求：

（1）喷砂或抛丸处理：

- 采用粒径0.5～1.5 mm的钢砂或钢丸，清洁度达ISO 8501-1 Sa 2.5级

- 表面粗糙度Ra控制在40～80 μm，推荐50～60 μm，以获得最佳机械咬合力

- 喷砂后用干燥压缩空气吹扫，清除残留粉尘

（2）表面清洁：

- 处理后的表面须无油、无尘、无锈

- 清洁度检测方法：用白布擦拭，无明显污迹；或使用贴纸法，检查表面残留物

（3）时间控制：

- 表面处理完成后须在4 h内完成底涂施工，防止返锈

- 如遇高湿度环境（RH>85%），需对施工环境加以控制

4.3　涂层施工

（1）涂装方法：

- 采用高压无气喷涂，压力0.3～0.5 MPa

- 喷枪距工件30～50 cm，垂直匀速移动，搭接宽度30%～50%

（2）膜厚控制：

- 总干膜厚度（DFT）达400～600 μm

- 宜分2～3道喷涂，每道间隔时间参照产品技术说明书

- 导流板等冲刷严重区域可增加涂层厚度至500～600 μm

- 施工过程中使用磁性测厚仪实时监控膜厚

（3）环境条件：

- 环境温度：10～35 ℃

- 相对湿度：<75%

- 底材表面温度须高于露点温度至少3 ℃

4.4　固化养护

- 25℃环境下,4H表干后养护可轻度搬运

- 功能性固化（16H）后可投入使用

- 低温环境下需适当延长养护时间

- 固化期间避免涂层表面沾染油污、水汽

4.5　质量检测

施工各阶段须进行以下质量检测：

5　工程应用案例

5.1　项目概况

华东某日处理量500 t的生活垃圾焚烧发电厂，2020年在新建袋式除尘器（4台，处理烟气量约180 000 m³/h/台）的花板、导流板、壳体内壁及灰斗全面采用本研究涂层方案，按第4章所述工艺实施施工。项目主要参数如下：

- 处理烟气量：约180 000 m³/h/台

- 烟气温度：130～170 ℃

- 烟气含湿量：20%～25%

- HCl浓度：200～1000 mg/m³

- SO₂浓度：400～800 mg/m³

- 除尘器材质：Q235碳钢

5.2　监测方法

自2021年1月设备投入运行后，按以下方案定期监测涂层状态和设备运行情况：

（1）涂层状态监测：

- 监测周期：每6个月一次

- 监测部位：壳体内壁、灰斗、导流板迎风面

- 监测方法：外观检查（目测）、测厚检测（超声测厚仪）

（2）设备状态监测：

- 监测周期：每6个月一次

- 监测项目：花板孔径变形、导流板穿孔检查、灰斗漏灰情况、壳体气密性

5.3　监测结果

（1）18个月运行后涂层状态：

- 壳体内壁与灰斗区域：涂层外观完好，无鼓泡、脱落

- 导流板迎风面（烟气入射区）：选取5个测点进行超声测厚，测得最大涂层减薄量（磨损深度）为0.03～0.05 mm

- 对比数据：传统有机涂层在类似工况下，18个月磨损深度约0.30～0.50 mm（基于同类工程经验数据）

（2）设备运行状态：

- 花板孔径：抽检5个代表性孔，孔径偏差均≤0.1 mm，滤袋安装密封效果良好

- 导流板：未发现任何穿孔或局部腐蚀失效

- 灰斗：漏灰现象基本消除

- 壳体气密性：烟气泄漏率估算低于1%

（3）运维成本效益分析：

根据18个月磨损速率外推，涂层设计使用寿命可超过5年，设备主体结构大修周期从原先的2年延长至5年以上。综合效益评估（已综合考虑涂层初始施工成本）：

- 节省关键部件（导流板、花板）更换费用：约60%

- 减少非计划停机损失：约40%

- 综合年运维成本降低：超过30%

5.4　局限性说明

本次工程跟踪仅覆盖18个月，尚未完整验证5年全使用寿命；且受限于单一案例，缺乏多工况对照组数据。后续需扩大样本，在不同烟气工况（HCl浓度差异显著的案例）下进行多点对比验证。

6　结论

（1）垃圾焚烧烟气袋式除尘器内部构件面临酸性冷凝腐蚀（pH≈2～4）、飞灰冲刷腐蚀与中温氧化腐蚀的协同作用，传统有机防腐涂层在高温高湿酸性环境中使用寿命不足2年，导致设备频繁维修更换。

（2）ES柔性纳米陶瓷复合涂层通过有机-无机杂化成膜技术和纳米颗粒多元增强（α-Al₂O₃ + ZrO₂ + SiO₂），实现了孔隙率<1%、附着力12～15 MPa、泰伯磨耗量0.02～0.05 g、长期工作温度−50～250 ℃等优异性能，具备良好的耐蚀、耐温、耐磨性能。

（3）在标准化施工工艺（Sa 2.5喷砂 + 500 μm DFT无气喷涂 + 固化养护16H）保障下，该涂层在工程案例中表现出良好的长效防腐效果。18个月监测结果显示：导流板迎风面涂层最大磨损深度仅0.03～0.05 mm，花板孔径变形量≤0.1 mm，设备整体运行稳定。

（4）综合评估表明，该涂层在垃圾焚烧烟气工况下防腐寿命预计可超过5年，设备大修周期从2年延长至5年以上，年运维成本降低30%以上，VOC含量≤50 g/L，满足绿色施工要求。

（5）本研究的局限在于：工程跟踪周期仅18个月，对5年预期寿命的全周期验证尚待后续开展；实验室条件与实际烟气工况（包括HCl浓度波动、温度周期性变化等）仍存在差异，后续宜设计更接近实际工况的动态腐蚀模拟实验。

参考文献

[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 2022年城市建设统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023.

[2] 中华人民共和国生态环境部. GB 18485—2014 生活垃圾焚烧污染控制标准[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2014.

[3] 中华人民共和国环境保护部. HJ 2012—2012 垃圾焚烧袋式除尘工程技术规范[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2012.

[4] 魏宝明. 金属腐蚀理论及应用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2002: 145-172.

[5] 柴国梁. 袋式除尘工程设计与应用手册[M]. 北京: 中国环境出版社, 2019: 220-235.

[6] 沈伯雄, 刘亭, 赵芸. 垃圾焚烧烟气成分特性及其对袋式除尘器的腐蚀影响分析[J]. 环境工程学报, 2016, 10(8): 4531-4538.

[7] FORSGREN A. Corrosion control through organic coatings[M]. 2nd ed. Boca Raton: CRC Press, 2017: 1-24.

[8] 陈卓, 薛群基, 吕晋军. 纳米粒子改性聚合物复合涂层的研究进展[J]. 摩擦学学报, 2007, 27(2): 188-196.

[9] SUN J, ZHAI Z, YU X, et al. Effect of SiO₂ nanoparticles on properties of organic-inorganic hybrid anticorrosion coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2020, 149: 105931.

1、杭行

2、李响

3、宋飞

4、冷建平

5、王海军

6、张启飞

7、陈亮亮

扬州泰达环保有限公司

高邮泰达环保有限公司

光环江东环保能源(马鞍山)有限公司

上海众仕环境科技股份有限公司