写作"高水平论文"的13个要点（SCI/SSCI通用）

2021-09-10 13:43:34 作者：科研城邦来源：科研城邦分享至：

发一篇好的SCI，仅仅依靠好的数据或实验结果就行了吗？有经验的老师同学肯定会立马回答：NO!

那么，除了好的数据或实验结果外，还有什么是重要的呢？答案毫无疑问就是论文写作了。如果论文写的不好，数据再好，都会被拒稿的。

不信你看以下两个审稿意见（它们被称作“史上最残忍”的审稿意见）：

1、“This paper is awfully written. There is no adequate objective and no reasonable conclusion. The literature is quoted at random and not in the context of argument. I have doubts about the methods and whether the effort of data gathering is sufficient to arrive at a useful conclusion.”

——这篇论文写得太烂了。目的不明确，结论不合理。引文都是乱引的，跟正文的论证完全对不上号。我怀疑这样的实验方法，也怀疑他们收集的数据不足以得出有效结论。

2、“The biggest problem with this manuscript, which has nearly sucked the will to live out of me, is the terrible writing style.”

——这篇稿件的写作风格太糟糕了，审得我都不想活了。

当然，并不是所有投稿人都会收到这样的审稿回复。但这也并不意味着当一些审稿人看到作者写得不好的稿子时，心里不是这么想的。

事实就是这样，很多稿子被拒，都是因为写作存在严重问题。

因此，为了避免因写作问题而被拒稿，以及写得不好而被无数次返修，我们奉劝大家要早早练好写作基本功。

这里所谓的写作问题，并不是指英语水平问题（其实英语问题可以通过找第三方机构来帮审校，比如科藤学术中心），而主要是指除基本语言能力之外的论文写作要领、技巧等技术性问题。

比如说，SCI写作中，一个显著的问题是一定要学会使用西方人的结构表达方式。这本身不是对与错的问题，而是文化习惯的问题，然而就这样的小问题，就足以决定你的论文能否被认可。

为了更好地帮助大家全面把握SCI论文写作中的种种技巧性问题，我们今天邀请了一个很牛的青年学者L博士，来给大家讲讲他的经验。

L博士是美国名校的博士后，年纪轻轻，就已经发了20多篇文章，其中包括多篇顶刊。这样的成绩十分难得。

根据自己的经验，L老师也认为良好的写作对于发表高质量SCI非常关键。很多老师同学在写作中，一些错误本来可以避免，但可能因为缺乏过来人指点而长期未得纠正，以致水平一直很难上去。

鉴于此，我们请L老师把自己的宝贵经验做了一次总结梳理，以系列讲座的形式呈现给大家。L老师的这个系列讲座题目是《高质量SCI写作要点详解》，算得上是难得一见的经验分享。