近些年来(尤其是2021年以来）指南都会明确规定：进一步推进“申请代码”、“研究方向”和“关键词”的规范化使用，申请人在填写申请书简表时，准确选择“申请代码”及其相应的“研究方向”和“关键词”内容。

为何这么说呢？因为：关键词的选择也关系到我们的标书会分到什么样的评审专家手上!!! 具体情况，大家可以仔细看看近几年指南中的相关内容。大家回顾一下是2021年、2022年和2023年NSFC的指南规定：

如果关键词没有太多用处，NSFC指南为何要提及呢？为何要强调规范化使用呢？

一般国自然的关键词需要填写5个，而根据以往的经验，排名靠前的关键词会优先分配专家。

也就是说，以医学部为例：

如果想要多分配临床方向的专家，那就将与疾病和病理特征相关的关键词放在最前面。

如果想要分配到基础研究方向的专家，那就把机制名称或表型放在前面。

我们都知道，现在的国自然基本都是大同行评审，但是有些时候大同行是有可能理解不了或者看不懂我们的本子的一些关键步骤或者细节的，如果能够通过选择关键词把本子分到小同行手里，那本子的优势就会被放大，也更有利于我们中标。

下面给大家一些建议，帮助你通过关键词的选择，增加标书被小同行评审的机会：

1、深入了解小同行的研究领域：首先，你需要明确你的研究属于哪个小领域或子领域。这通常涉及对特定疾病、病理过程、分子机制或技术方法的深入研究。通过深入了解这一领域的研究热点、常用术语和专家，你可以更好地选择关键词。

2、选择与研究方向高度相关的关键词：在填写关键词时，优先选择那些与你研究内容高度相关、且在小同行中广泛使用的术语。这些关键词可能包括特定的疾病名称、分子标记、技术方法或研究策略。

3、参考小同行的研究成果：查阅与你研究方向相近的小同行的近期研究成果，了解他们常用的关键词和研究重点。这可以帮助你更准确地选择关键词，增加被小同行评审的机会。

4、适当使用同义词或近义词：有时候，同一研究领域的不同专家可能使用不同的术语来描述相同的概念。在选择关键词时，可以考虑使用这些同义词或近义词，以增加你的标书被不同小同行发现的机会。

5、注意关键词的排列顺序：虽然关键词的排列顺序可能不完全决定标书的分配，但将其按照与研究内容的相关性从高到低排列，有助于评审专家更好地理解你的研究主题。同时，根据以往的经验，将与研究方向最相关的关键词放在前面，可能会增加被小同行评审的机会。